Le meilleur des deux mondes : Balchem OptiMSM®* et acérola naturel à très forte teneur en vitamine C naturelle, le tout sans aucun additif.

Le MSM et le soufre, des nutriments négligés

Après le calcium et le phosphore, le soufre est le troisième minéral le plus présent dans le corps humain. Le MSM est du soufre organique, du méthylsulfonylméthane, également connu sous le nom de diméthylsulfone. Le corps humain contient environ 0,2 % de soufre, soit environ 140 g pour un poids d'environ 70 kg. C'est cinq fois plus que le magnésium, par exemple, qui représente environ 28 g, et pourtant, contrairement au soufre organique, le magnésium est plus largement consommé dans le monde. La majeure partie du soufre présent dans l'alimentation est fournie par les acides aminés soufrés (SAA) méthionine et cystéine. La méthionine ne peut pas être produite par notre corps et doit donc être apportée par l'alimentation. Le Dr Bodo Kuklinski et le Dr Anja Schemionek soulignent dans leur livre « Mitochondrientherapie - die Alternative » (Thérapie mitochondriale - l'alternative) : « Cystéine et méthionine - En cas de stress oxydatif important, la quantité de glutathion disponible peut être insuffisante. D'autres substances (de préférence contenant du soufre) sont alors attaquées, par exemple l'acide α-lipoïque ou la coenzyme A. Les acides aminés soufrés cystéine et méthionine aident à neutraliser ces effets. Ils sont alors oxydés à la place des autres substances et les protègent ainsi. » En cas de carence en soufre, il y a également une carence en méthionine. La méthionine a de nombreuses fonctions importantes dans l'organisme. Elle transporte par exemple le sélénium vers les différentes parties du corps où il est indispensable. Sans sélénium, le système immunitaire ne fonctionne plus correctement et nous sommes plus sensibles aux inflammations et aux infections. Le sélénium est très important pour les parois vasculaires, le tissu conjonctif et les yeux. Il protège également contre les radicaux libres. Le glutathion, l'un des antioxydants les plus puissants, ne peut pas remplir sa fonction de lutte contre les radicaux libres sans soufre. Si l'organisme ne peut pas produire suffisamment de glutathion en raison d'une carence en soufre, le stress oxydatif augmente et le système immunitaire s'affaiblit. Le MSM permet de lutter contre l'ensemble de ce complexe oxydatif. Des recherches récentes ont montré qu'OptiMSM™* fournit à l'organisme une réserve de soufre facilement accessible qui empêche les acides aminés soufrés essentiels (SAA), la méthionine et la cystéine, d'être métabolisés en raison de leur teneur en soufre. Des recherches pharmacocinétiques et métaboliques antérieures sur le MSM pris par voie orale montrent qu'il est rapidement absorbé, bien distribué, puis éliminé de l'organisme. Son rôle en tant que source de soufre et sa capacité à préserver les SAAS expliquent le large éventail de bienfaits pour la santé observés avec OptiMSM™*.

Amélioration de l'absorption d'oxygène par les cellules, détoxification des cellules cérébrales

Le soufre est indispensable à l'organisme pour permettre aux acides aminés et aux protéines d'entrer dans les cellules. Sans une quantité suffisante de soufre, la membrane cellulaire devient imperméable et l'élimination des déchets alcalins (acides) devient de plus en plus difficile, ce qui peut entraîner la dégénérescence ou la mort des cellules au fil du temps. Comme le soufre se combine très rapidement avec d'autres substances, il est idéal pour la détoxification des métaux lourds. La perméabilité des cellules est augmentée, ce qui permet d'absorber davantage de nutriments et de vitamines et d'éliminer plus rapidement les substances nocives et toxiques de la cellule et de l'organisme. Le MSM traverse également la barrière hémato-encéphalique et est donc capable d'éliminer les substances nocives de cette région. Cela a été prouvé lors d'essais sur la substance grise et la substance blanche, la demi-vie de lavage étant de 7,5 jours. Notre cerveau est relativement sans défense face aux influences néfastes de l'environnement. Les toxines peuvent ainsi causer des dommages considérables, car les substances nocives qui ont tendance à se concentrer dans les cellules nerveuses provoquent des lésions neurologiques importantes. Il est donc extrêmement important que le MSM, l'un des rares antioxydants à franchir la barrière hémato-encéphalique, puisse protéger contre les dommages oxydatifs. Bien sûr, l'amélioration de l'élasticité cellulaire, qui permet une élimination plus rapide des polluants, est également un avantage.

MSM et diabète

Des études ont montré que le MSM peut augmenter de manière significative la production d'insuline chez les diabétiques, activer l'ensemble du métabolisme des glucides et améliorer la capacité de cicatrisation réduite chez les diabétiques. Les patients ont ainsi pu réduire la quantité d'insuline à s'injecter. Le soufre est également un composant de l'insuline. Un apport régulier et suffisant en MSM augmente la perméabilité de la membrane cellulaire, ce qui permet au glucose sanguin d'atteindre plus facilement les cellules pour y être transformé en énergie. Moins de glucose sanguin = meilleur métabolisme.

La beauté vient de l'intérieur

Une étude récente (2020) a montré que la prise orale d'OptiMSM™ contribue à réduire les signes du vieillissement cutané, tels que les rides du visage et la rugosité de la peau, et à améliorer la fermeté, l'élasticité et l'hydratation de la peau. Les deux doses (1 ou 3 grammes) s'étant révélées efficaces, les chercheurs ont souligné l'efficacité d'OptiMSM™* dans la réduction des signes visibles du vieillissement cutané, même à une faible dose de 1 gramme par jour. Dans une étude scientifique publiée fin 2019, OptiMSM®* a également montré des effets positifs sur la santé des cheveux et des ongles, peut-être en raison de son action sur la kératine.

Qu'ont donc en commun le MSM et le DMSO ?

Lorsque le DMSO (diméthylsulfoxyde) est ingéré, une partie du DMSO est transformée en MSM dans l'organisme. On attribue au MSM en grande partie les mêmes effets que le DMSO, mais de manière un peu plus lente, sans toutefois l'odeur légèrement putride et aillée typique du DMSO, qui se dégage des poumons même après quelques jours de prise. Le MSM possède des propriétés anti-inflammatoires, antioxydantes, immunomodulatrices et antitumorales avérées. Le MSM agit contre la douleur de manière similaire au DMSO, le MSM présentant d'ailleurs de nombreux effets similaires à ceux du DMSO. Dans une étude menée dans les années 90, des chercheurs ont découvert que la transmission des impulsions douloureuses était ralentie même par de faibles concentrations de DMSO. Le DMSO inhibe les impulsions douloureuses dans les fibres C, les fibres nerveuses qui transmettent les impulsions douloureuses. Les fibres C transportent les impulsions douloureuses des tissus endommagés vers le cerveau. D'autres études ont montré que le DMSO peut même bloquer la réponse centrale à la douleur dans le cerveau, où la douleur est perçue. On suppose que le MSM a exactement le même effet.

À la fin des années 1970, Robert Herschler a mené des recherches sur les métabolites naturels du DMSO à l'Oregon Health Sciences University de Portland, sous la direction du professeur Stanley Jacob. Des études antérieures avaient déjà montré que le MSM était le principal métabolite du DMSO. Après avoir été absorbé par l'organisme, environ 15 % du DMSO est transformé en MSM. L'analyse d'urine a montré que le DMSO pris par voie orale n'était plus détectable dans l'urine après 120 heures, mais que le MSM était encore détectable après 480 heures. Cette élimination retardée est probablement due au fait que le MSM se lie plus fortement aux tissus corporels que le DMSO. Les chercheurs ont également découvert que bon nombre des effets médicinaux attribués au DMSO sont probablement dus à son métabolite, le MSM. Il s'est avéré que le MSM est beaucoup plus facile à utiliser que le DMSO : il est plus stable, inodore et ne provoque pas d'irritations cutanées. L'utilisateur ne dégage pas cette forte odeur.

MSM -  Qualités - naturel ? - synthétique ? - pur ? - hautement biodisponible ? -

Des rumeurs étranges circulent sur Internet au sujet du MSM. Il était question d'une fabrication à partir de bois de pin, jusqu'à ce qu'une analyse de datation au carbone réalisée par les laboratoires Beta Analytic révèle que la quantité caractéristique de carbone 14 radioactif, présente dans tout produit fabriqué à partir de matière récemment vivante (arbre, bois de pin, maïs, biomasse), était nulle (zéro), ce qui n'était bien sûr pas très réjouissant. Une chose était toutefois claire : cela ne pouvait pas provenir d'une production végétale.

On trouve partout des offres de MSM avec des puretés « absolues »  d'environ 99,6 à 99,9 %. Cela semble presque pur à 100 % ! Super ! Mais qu'est-ce que cela signifie quand on y regarde de plus près ? Calculé sur un kilogramme, cela signifie que 996 à 999 grammes sur 1000 grammes sont purs, ce qui signifie qu'il reste un à quatre grammes. Mais la composition de ces quatre grammes est rapidement apparue clairement. Ils contiennent précisément les impuretés, les métaux lourds provenant des eaux usées (appelées « liqueur noire forte ») de l'industrie papetière. C'est la source la moins chère pour produire du MSM ou du DMSO. La lignine naturellement présente dans le bois est séparée lors de la fabrication du papier par la dissolution du bois en pâte à papier, dont l'industrie papetière a besoin. Les groupes méthyles sont isolés et transformés en diméthylsulfure (DMS) par ajout de soufre. Le DMSO est ensuite produit à partir de ce composé par oxydation catalytique avec de l'oxygène. Le MSM et l'eau sont ensuite produits à partir de ce composé par ajout de peroxyde d'hydrogène dans un processus d'oxydation. Mais ensuite, les productions prennent deux voies très différentes. Tous les produits MSM, à l'exception de l'OptiMSM®* de Bergstrom (aujourd'hui Balchem), sont « purifiés » par chauffage (et évaporation). Cependant, les substances nocives et les métaux lourds qu'ils contiennent ne peuvent pas être éliminés, car ils ne se dissolvent pas simplement dans l'air, même après plusieurs cuissons et rajouts d'eau. Ce procédé est couramment appelé cristallisation, parfois cristallisation triple ou quadruple, mais cela ne change rien au fait que ce procédé (évidemment économique) ne permet pas d'éliminer complètement toutes les substances indésirables.

Le procédé breveté par Balchem, unique au monde, pour séparer les substances nocives est le suivant : tout d'abord, le produit de départ n'est pas de la liqueur noire, mais Bergstrom se procure son DMS directement auprès de l'industrie pharmaceutique dans la qualité requise par Bergstrom. Mais le plus important est la purification du produit final par distillation multiple, sans évaporation par chauffage, afin qu'aucun résidu ne reste dans le MSM. C'est la seule façon d'obtenir une matière parfaitement pure et Bergström exploite la seule usine au monde qui produit exclusivement du MSM et rien d'autre. Cela exclut également toute contamination par la production d'autres substances et ce n'est pas un hasard si OptiMSM®* est le seul MSM au monde à avoir obtenu l'autorisation de la FDA américaine en tant que produit pharmaceutique et médical.

OptiMSM®* est une marque de Balchem Corporation, fabriquée aux États-Unis dans une usine de production à usage unique et purifiée par un procédé de distillation en plusieurs étapes breveté. Ce procédé élimine les impuretés en utilisant des points d'ébullition spécifiques pour isoler les molécules de MSM. La distillation garantit également une faible teneur en humidité, ce qui se reflète non seulement dans le poids, mais empêche également les microcontaminations et la perte de qualité. Il en résulte un MSM d'une pureté calculée à 99,9999974 %, ce qui correspond à la technologie actuelle des analyses en laboratoire.

Dans la nature et dans le corps humain, le MSM est produit par le cycle du soufre de la Terre, mais les sources naturelles sont beaucoup trop faibles pour permettre la production de MSM. C'est pourquoi tout le MSM disponible dans le commerce est produit à l'aide de procédés qui reproduisent le cycle du soufre de la Terre et qui, lorsqu'ils sont utilisés correctement, donnent les mêmes résultats que la nature. La capacité du MSM à réduire l'inflammation et le stress oxydatif en fait un composant important pour la santé générale. L'inflammation chronique est associée à toute une série de problèmes de santé et au processus de vieillissement. La recherche sur le MSM continue de soutenir l'incorporation du MSM dans diverses formulations, allant de la santé des articulations à la beauté en passant par la santé cognitive et immunologique et la nutrition sportive.

OptiMSM® utilise un procédé de distillation beaucoup plus complexe et coûteux pour purifier le MSM. Le MSM est chauffé jusqu'à son point d'ébullition, à 238 °C. La « vapeur de MSM » ainsi produite est refroidie et se recristallise en cristaux de MSM. Ce processus est répété plusieurs fois afin d'obtenir des cristaux de MSM de la plus grande pureté possible :

1. Toutes les impuretés ayant un point d'ébullition inférieur s'évaporent avant le MSM. Ces impuretés sont principalement des composés organiques.

2. Mais le plus important me semble être que toutes les impuretés ayant un point d'ébullition plus élevé restent dans la colonne de distillation.

Ces impuretés sont principalement des métaux lourds. Ils ont des points d'ébullition beaucoup plus élevés :

Plomb (Pb)                1740 °C                 

Cadmium (Cd)        765 °C         

Arsenic (As)             613 °C               

Mercure (Hg)  356 °C

gsOptiMSM®* de Balchem est, selon l'état actuel de la technique de laboratoire, le seul MSM au monde sans métaux lourds détectables. On ne souhaite pas trouver ces métaux dans un minéral destiné à la détoxification cellulaire et qui traverse la barrière hémato-encéphalique. Après de longues recherches, nous avons choisi OptiMSM® tout simplement parce que Balchem est le seul fabricant au monde à purifier le MSM par distillation à plusieurs reprises, et ce dans une usine exclusivement réservée à la production de MSM. L'ensemble du site est dédié à un seul produit. Vous trouverez ci-dessous les résultats, qui correspondent également aux limites de détection actuelles selon l'état actuel de la technique de laboratoire.

Mercure (Hg) : < 0,001 ppm (mg/kg)

Cadmium (Cd) : < 0,005 ppm (mg/kg)

Arsenic (As) : < 0,01 ppm (mg/kg)

Plomb (Pb) : < 0,01 ppm (mg/kg)

Voici encore une citation du Dr Stanley W. Jacobs, professeur de chirurgie à l'Oregon Health Sciences University de Portland, Oregon, États-Unis, malheureusement décédé :

« MSM est l'abréviation de méthylsulfonylméthane, une forme organique de soufre présent à l'état naturel. Il est également connu sous le nom de diméthylsulfone. C'est la forme sous laquelle le soufre est présent dans la nature dans tous les organismes vivants et où il est biologiquement actif. Le MSM se trouve principalement dans les fruits et légumes frais. On le trouve également dans le corps humain. Le MSM fait partie du cycle naturel du soufre et joue un rôle crucial dans de nombreuses fonctions importantes du corps humain qui contribuent au maintien d'une bonne santé. Le MSM est étudié depuis plus de vingt ans à l'hôpital universitaire des sciences de la santé de l'Oregon, à Portland, dans l'Oregon. Dans ma clinique médicale à l'hôpital universitaire, j'ai personnellement utilisé le MSM sur des milliers de patients dans mon cabinet. Il y a quelques années, j'ai publié mon expérience avec le MSM dans mon livre « Le miracle du MSM. La solution naturelle contre la douleur ». Ce livre a été publié aux États-Unis en 1999. Récemment, j'ai rédigé un aperçu complet de la science et de la thérapie du MSM (« MSM, The Definitive Guide », 2002). Je pense qu'il est important de discuter d'un sujet important qui ne concerne pas seulement le MSM, mais aussi de nombreux compléments alimentaires désormais disponibles dans le monde entier. Ce problème est celui de la pureté et de la puissance. Avec la popularité croissante du MSM, de nombreux produits similaires ont fait leur apparition sur le marché. Méfiez-vous des produits frelatés, contaminés ou dont la puissance est inférieure à celle requise pour être efficace. Certaines marques semblent avoir été contaminées par des métaux lourds, des champignons ou des microbes. D'autres marques ont été diluées avec du sel d'Epsom, parfois jusqu'à 50 %. Cela m'inquiète beaucoup, car non seulement les contaminants peuvent être nocifs pour la santé, mais l'efficacité du MSM dépend entièrement de la qualité des matières premières utilisées pour le fabriquer. C'est pourquoi je recommande toujours un produit appelé « OptiMSM™* ». OptiMSM™* est le nom commercial du MSM produit aux États-Unis par Balchem Nutrition, un fabricant spécialisé dans le MSM basé à Vancouver, dans l'État de Washington. J'ai évalué différentes marques et je considère OptiMSM™* comme la meilleure qualité disponible. C'est le seul que j'utilise ou que je recommande à mes patients. Bergstrom Nutrition (anciennement Cardinal Nutrition) a été le premier fournisseur commercial de MSM de qualité alimentaire il y a plus de dix ans et reste le premier fournisseur mondial de MSM de qualité supérieure. Je continue à travailler avec Bergstrom et à contribuer à la direction de leurs efforts de recherche. »

Il y a eu une interview très intéressante de Trung Nguyen avec Patrick McGean, directeur de l'étude Live Blood and Cellular Matrix Study - Body Human Project, qui a été traduite en allemand. Malheureusement, le site lui-même n'est plus actif, j'ai donc dû supprimer le lien. Il y est question du soufre, de l'histoire du soufre et de la tentative d'expliquer la carence en soufre, ainsi que des résultats obtenus avec le soufre. Elle aborde également une thèse expliquant pourquoi le cycle du soufre pourrait être interrompu chez l'être humain et quelles en sont les causes possibles.

Interview en français:

En voici quelques extraits :

« En 1999, le fils de M. Patrick McGean a été diagnostiqué avec un cancer des cellules germinales. Il a subi plusieurs opérations, une chimiothérapie au cisplatine et finalement une greffe de cellules souches autologues. Après la greffe, ses oncologues ont déclaré que le traitement avait échoué et qu'il avait 3 % de chances de survie pour les années à venir. L'étude sur le sang vivant a été lancée à partir de ces informations et l'introduction du soufre était un hasard. Grâce à ses connaissances approfondies du sang et du système cardiovasculaire acquises dans les années 70, il était logique de trouver un moyen de surveiller le sang par photographie, dans l'espoir de pouvoir visualiser des changements qui pourraient être utilisés pour surveiller la santé des participants. Les vaisseaux sanguins de la conjonctive et les cellules sanguines qu'ils contiennent sont devenus le modèle, et différents types de microscopes ont été utilisés pour observer les vaisseaux et le sang. Après des recherches approfondies en ligne sur le soufre et le système cardiovasculaire, nous avons réalisé que la matrice cellulaire visible sur le visage pouvait être un moyen plus précieux d'établir la régénération cellulaire chez les personnes trop éloignées pour être exposées à un microscope placé devant leurs yeux. Les recherches sur le soufre ont révélé un lien entre l'oxygène et le cancer, le métabolisme cellulaire aérobie et anaérobie, tel que décrit par Otto Warburg. Il a reçu le prix Nobel en 1930 pour avoir démontré que le cancer est anaérobie. Une étude en ligne menée au Royaume-Uni a décrit 28 000 femmes qui ont décidé de ne pas subir de nouvelle intervention chirurgicale, de chimiothérapie ou de radiothérapie pour leur cancer du sein, mais qui ont opté pour une forme pure de MSM et n'ont pas eu de récidive de leur cancer entre 1975 et 2000. Cet article m'a incité à encourager mon fils à prendre du soufre. Il est en vie et, 8 ans plus tard, il n'a plus de cancer. Notre étude a été lancée non seulement pour expliquer que nous avons une carence en soufre, mais aussi que la plupart des MSM (méthylsulfonylméthane) que nous avons testés n'étaient pas aussi efficaces que l'avaient démontré les premiers chercheurs tels que le Dr Stanley Jacob. Les exemples de régénération cellulaire n'ont été rapportés que lorsque nous avons trouvé un précipité cristallin pur qui n'avait pas été traité après précipitation. Lorsque le même cristal a été pulvérisé, les membres de notre étude ont rapporté qu'il était moins efficace. Le MSM sous forme de pilules, de gélules ou de poudre est fabriqué avec des agents anti-agglomérants (fluidifiants) et, comme décrit dans le contexte de la liaison facile du soufre, il a été rapporté que ces fluidifiants inhibent ou bloquent l'absorption du soufre. »

« De quoi se compose l'engrais présent dans nos aliments et quels sont ses effets sur notre santé ? En quoi les engrais d'aujourd'hui diffèrent-ils de ceux de l'époque préindustrielle en termes de teneur en minéraux ? »

« Les engrais préindustriels étaient issus de la décomposition organique naturelle de matières organiques, principalement du fumier. Les engrais chimiques sont produits par traitement à haute température de matières inorganiques [synthétiques] telles que le goudron de houille et, plus tard, le pétrole brut. Le problème semble être l'utilisation de températures supérieures au point d'évaporation du soufre, comme le décrivent les sites web des entreprises pétrochimiques.

Les cultures qui ont des réserves alimentaires fertilisées de manière biologique ont moins de maladies que celles qui utilisent des formes artificielles d'alimentation végétale. La Finlande a interdit l'utilisation des engrais chimiques en 1985, craignant le cadmium et ses capacités toxiques présumées. Son épidémiologie a montré une amélioration de 10 fois par rapport à celle des États-Unis en 1985, qui présentait des chiffres presque identiques.

C'est une histoire trop compliquée à raconter en quelques mots. Mais en ce qui concerne le soufre, cela suffira, espérons-le. Les engrais chimiques ont été développés pour la première fois dans les années 1700 par un chercheur polonais. Ce n'est que lorsque I.G. Farben (Bayer) a repris ces recherches et a commencé à produire des engrais chimiques à partir de goudron de houille en 1860 que leur utilisation a eu un impact sur les personnes qui consommaient les aliments. Deux événements médicaux qui se sont produits en Allemagne pourraient, à notre avis, être directement liés à ces engrais. Dès 1906, le Dr Alzheimer décrivait des « femmes qui se perdaient dans leur propre tête », alors que la maladie d'Alzheimer n'avait été observée dans d'autres pays que l'Allemagne qu'après l'introduction de ces engrais chimiques. La plupart des pays européens avaient déjà introduit ces engrais avant le début de la Seconde Guerre mondiale. En 1920, le Dr Otto Warburg a eu l'occasion d'étudier suffisamment le cancer pour décrire les bases de ses travaux qui lui ont valu le prix Nobel, alors que le cancer était moins évident dans d'autres pays. En 1938, alors que le gaz et le pétrole brut étaient bon marché, Prescott Bush [le grand-père de George W. Bush, alors président des États-Unis (2008)] et Nelson Rockefeller [le fils de John D. Rockefeller] ont conclu un accord avec I.G. Farben pour développer un engrais à base de pétrole brut dans la région africaine du Nil occidental. Cette formule, connue sous le nom de sulfate d'ammonium et nitrate d'ammonium, est la formule principale de la plupart des engrais chimiques utilisés dans le monde.

Ces engrais sont exempts de soufre en raison des températures de 193 °C auxquelles ils sont « crépités ». D'autre part, ces engrais fixent le soufre libre présent dans l'eau de pluie provenant du cycle du soufre.

Le soufre est le nutriment oublié, comme le constate le Dr Beth Ley, Ph.D. Le soufre est le troisième ou quatrième minéral (élément) le plus important pour un métabolisme sain, mais il n'est pourtant pas abordé dans la littérature médicale ou scientifique. On part du principe que nous absorbons tout le soufre dont nous avons besoin par notre alimentation, et cela a peut-être été le cas jusqu'à ce que nous changions nos habitudes alimentaires.

Une étude épidémiologique menée aux États-Unis depuis 1954, date à laquelle les engrais chimiques ont été rendus obligatoires, montre une augmentation des cas de cancer et d'autres maladies pouvant atteindre 4 000 %. Les réponses des participants à notre étude semblent indiquer que ces maladies ont été inversées ou traitées de manière positive grâce à l'ajout de soufre dans leur alimentation.

La Finlande est un cas intéressant pour étudier les effets des engrais chimiques. Craignant le cadmium contenu dans ces engrais, la Finlande a interdit leur utilisation en 1985. Le soufre n'a jamais été mentionné en relation avec ces engrais.

D'autres cultures, comme les Amish, qui n'utilisent que des engrais organiques, bénéficient également d'une meilleure santé, même si nous devons nous fier aux quelques études disponibles sur leur « épidémiologie ». Okinawa et la Corée du Sud ont des taux de maladie plus faibles que le reste du Japon ou la Corée du Nord. Le Brésil a des taux de maladie plus élevés que l'Argentine, qui utilise davantage le fumier que les engrais chimiques.

Les fabricants d'engrais chimiques affirment que leurs produits permettent d'obtenir des rendements plus élevés, mais la question est de savoir si la valeur nutritive est également plus élevée par rapport au tonnage brut. [un point très intéressant]

Vous avez écrit : « Les recherches sur le soufre ont mis en évidence un lien entre l'oxygène et le cancer, le métabolisme cellulaire aérobie par opposition au métabolisme anaérobie, comme l'a décrit le Dr Otto Warburg. Il a reçu le prix Nobel en 1930 pour avoir démontré que le cancer est anaérobie. »

C'est très fascinant. Linus Pauling est la seule personne de l'histoire à avoir reçu deux prix Nobel sans partage, et il a déclaré : « Toute maladie et toute souffrance peuvent être attribuées à une carence en minéraux. » Everett Storey, un autre scientifique qui a inventé la technologie de la dissociation de l'eau qui a rendu possible la bombe à hydrogène, a déclaré : « Il est temps que le concept soit généralement accepté que notre corps, même dans certains cas terminaux, peut être alimenté en éléments constitutifs essentiels [oxygène, électrolytes, minéraux, enzymes, acides aminés] pour réparer et restaurer chaque cellule vivante en 11 mois. » C'est là qu'intervient le Dr Otto Warburg, un autre lauréat du prix Nobel.

« Pouvez-vous décrire brièvement la « relation entre l'oxygène et le cancer, le métabolisme cellulaire aérobie vs anaérobie » et les travaux du Dr Otto Warburg ? »

« La biologie cellulaire peut être reformulée en termes de régénération cellulaire : tout au long de notre vie, nous régénérons toutes nos cellules, à l'exception des cellules mémorielles. Ce que le Dr Otto Warburg a décrit, c'est le métabolisme cellulaire anaérobie chez les plantes comme modèle sain. Lorsque les plantes étaient contraintes à un métabolisme aérobie, une fermentation se produisait, la régénération cellulaire cessait et une nécrose des cellules végétales apparaissait. À l'autre extrémité de l'échelle symbiotique, lorsque le métabolisme cellulaire animal devient anaérobie, une forme similaire de fermentation ou d'acidose devient la norme. Une cellule animale subit une mitose (division du noyau cellulaire) avec ou sans oxygène intracellulaire, ou elle meurt si cette mitose ne se produit pas.

Ce que le Dr Warburg a décrit, c'est le métabolisme cellulaire anaérobie dans le dioxyde de carbone ou le gaz résiduel qui reste dans la cellule lorsqu'aucun oxygène n'est transporté vers la cellule, le transport de gaz étant la respiration cellulaire, aucun nouvel oxygène n'entre pour expulser le dioxyde de carbone.

Le Dr Warburg a « prouvé » qu'un tel métabolisme anaérobie était le précurseur du cancer. Il a expliqué que tous les cancers peuvent être associés à un tel métabolisme anaérobie, qui permet aux cellules de s'acidifier, et que l'énergie produite par les cellules est une fonction de la fermentation et non de l'ATP activé par l'oxygène.

Les recherches du Dr Warburg nous amènent à penser que les infections virales sont également anaérobies, et nous avons obtenu une réponse remarquable de la part des quelques participants à l'étude qui souffrent d'hépatite C et du VIH. La réduction de la charge virale n'est peut-être pas aussi importante que la régénération du foie des personnes infectées par l'hépatite C. Ou les transplantations hépatiques, si les personnes infectées peuvent être inscrites sur une liste d'attente. Ces deux procédures entraînent une dégénérescence cellulaire, non seulement dans le foie, mais aussi dans d'autres systèmes cellulaires. Nous avons trop peu de participants à l'étude souffrant de ces maladies virales pour faire des affirmations, mais nous sommes convaincus que le soufre pourrait aider sans effets secondaires nocifs. Nous encourageons toutes les personnes infectées à envisager de participer à notre étude, en plus de toutes les autres modalités dont elles dépendent actuellement. L'oxygène est l'ennemi de tous les virus, que ce soit par sa présence dans la cellule ou par la flexibilité de la membrane cellulaire, qui empêche le virus de « pénétrer » dans la cellule.

L'interview complète en anglais ici, en allemand, comme déjà mentionné, au-dessus de l'extrait de l'interview.

Pour moi, le plus fascinant dans toute cette interview, ce sont les conclusions. L'Allemagne a été le premier pays à pratiquer l'agriculture avec des engrais chimiques, et en même temps le premier pays où l'Alzheimer a été observé. Les autres pays ont suivi successivement avec la fertilisation, mais aussi avec l'Alzheimer, le cancer et d'autres maladies. La question se pose alors de savoir comment un métabolisme aérobie réagit aux engrais anaérobies. Non seulement dans les aliments, mais aussi dans l'environnement, l'air que nous respirons, les eaux souterraines, etc.

Nos flocons MSM sont un pur précipité cristallin, non broyés et non traités, tout simplement purs.  Nos comprimés sont fabriqués sans aucun agent fluidifiant ou autre additif, ils ne contiennent aucune substance qui ne doit pas être mentionnée. Les 250 mg d'acérola ajoutés proviennent du Brésil et sont cultivés de manière durable dans une petite exploitation, sans engrais chimiques ni pesticides, puis récoltés de manière sélective afin de garantir une concentration extrêmement élevée en vitamine C (27 à 30 %). La poudre d'acérola est lyophilisée et ne contient aucun liant, même ceux qui ne doivent pas être indiqués (ils ne doivent même pas figurer sur l'emballage) comme la maltodextrine ou la gomme d'acacia, et bien sûr aucun acide ascorbique ajouté pour « standardiser ». En revanche, elle contient tous les polyphénols et bioflavonoïdes de l'acérola pour une meilleure biodisponibilité, une meilleure assimilation et une plus longue durée de séjour dans l'organisme.

C'est pourquoi la teneur en vitamine C varie selon l'année et la récolte entre 25 % et parfois un peu plus de 30 %.

Simplement les principes actifs purs sans capsule de cellulose, comprimés en un comprimé contenant 1000 mg de MSM et 250 mg d'acérola pur.

* OptiMSM®* est une marque déposée de Balchem Corporation ou de ses filiales.

Powered by Froala Editor