gsOptiMSM®* von Balchem ist nach dem Stand der heutigen Labortechnik weltweit das einzige MSM ohne nachweisbare Schwermetalle. Die möchte man eigentlich auch nicht in einem MIneral haben, das zur Zellentgiftung gedacht ist und die Blut-Hirnschranke passiert. Wir haben uns nach langer Recherche für OptiMSM® entschieden, einfach weil Balchem der weltweit einzige Hersteller ist, der das MSM durch Destillation mehrfach reinigt und das auch noch in einer Produktionsanlage, die ausschließlich der Produktion von MSM vorbehalten ist. Der ganze Standort ein Produkt. Unten die Ergebnisse, es sind auch ungefähr die Grenzen der Nachweisbarkeit nach heutigem Stand der Labortechnik.

trom Nutrition, dem engagierten MSM-Hersteller mit Sitz in Vancouver, Washington, hergestellt wird. Ich habe verschiedene Marken bewertet und halte OptiMSM™* für die höchste verfügbare Qualität. Es ist das einzige, das ich für meine Patienten verwenden oder empfehlen werde. Bergstrom Nutrition (ehemals Cardinal Nutrition) war vor über einem Jahrzehnt der erste kommerzielle Anbieter von MSM in Lebensmittelqualität und ist nach wie vor der weltweit führende Anbieter von MSM in Premiumqualität. Ich arbeite weiterhin mit Bergstrom zusammen und helfe bei der Leitung ihrer Forschungsbemühungen."

Es gab ein sehr interessantes Interview von Trung Nguyen mit Patrick McGean, dem Direktor der Live Blood and Cellular Matrix Study - Body Human Project,  das ins Deutsche übersetzt wurde. Leider ist die Seite selbst nicht mehr aktiv, so dass ich den Link herausnehmen musste. Es geht dabei um Schwefel, die Geschichte des Schwefels und der Versuch der Erklärung des Schwefelmangels sowie Ergebnisse, welcher Schwefel wirkt. Außerdem geht es um eine These, weshalb der Schwefelkreislauf beim Menschen unterbrochen sein könnte und wo vielleicht die Ursachen liegen.

Interview deutsch:

Hier ein paar  Auszüge daraus:
"1999 wurde bei Herrn Patrick McGeans Sohn Keimzellen-Hodenkrebs diagnostiziert. Er hatte mehrere Operationen, eine Cisplatin-Chemotherapie und schließlich eine Autoglobus-Stammzellentransplantation. Nach der Transplantation erklärten seine Onkologen, dass die Behandlung erfolglos war und er für die nächsten Jahre eine Überlebenschance von 3 % hatte. Die Lebendblutstudie wurde mit diesen Informationen begonnen und die Einführung von Schwefel war ein Zufall. Mit einem intimen Wissen über Blut und das Herz-Kreislauf-System aus den 70er Jahren war es sinnvoll, einen Weg zu finden, das Blut fotografisch zu überwachen, in der Hoffnung, Veränderungen sichtbar machen zu können, die zur Überwachung der Gesundheit der Teilnehmer verwendet werden könnten. Die Blutgefäße der Bindehaut und die darin enthaltenen Blutzellen wurden zum Modell, und verschiedene Arten von Mikroskopen wurden verwendet, um die Gefäße und das Blut zu betrachten. Nach umfangreicher Online-Forschung zu Schwefel und dem Herz-Kreislauf-System erkannten wir, dass die im Gesicht sichtbare Zellmatrix ein wertvollerer Weg sein könnte, um die Zellregeneration von Personen zu etablieren, die zu weit entfernt sind, um einem Mikroskop ausgesetzt zu werden, das ihnen in die Augen gesteckt wird. Die Erforschung von Schwefel ergab eine Beziehung zwischen Sauerstoff und Krebs, aerober versus anaerober Zellstoffwechsel, wie sie von Otto Warburg beschrieben wurde. Er erhielt 1930 einen Nobelpreis für den Nachweis, dass Krebs anaerob ist. Eine Online-Studie aus Großbritannien beschrieb 28.000 Frauen, die sich gegen eine erneute Operation, Chemotherapie oder Strahlentherapie bei ihrem Brustkrebs entschieden, sondern sich für eine reine Form von MSM entschieden und hatten von 1975 bis 2000 kein Wiederauftreten ihres Krebses. Dieser Artikel veranlasste mich, meinen Sohn zu ermutigen, Schwefel zu nehmen. Er ist am Leben und 8 Jahre später krebsfrei. Unsere Studie wurde begonnen, nicht nur, um zu erklären, dass wir einen Schwefelmangel haben, sondern dass der größte Teil des von uns getesteten MSM-Methylsulfonylmethans nicht so wirksam war, wie es von frühen Forschern wie Dr. Stanley Jacob gezeigt wurde. Über die Beispiele der Zellregeneration wurde erst berichtet, als wir einen reinen Kristallniederschlag fanden, der nach der Präzipitation nicht verarbeitet wurde. Als derselbe Kristall pulverisiert wurde, berichteten unsere Studienmitglieder, dass er weniger wirksam sei. MSM in Pillen-, Kapsel- oder Pulverform werden mit Antibackmitteln (Fließmitteln) hergestellt, und wie im Zusammenhang mit der leichten Bindung von Schwefel beschrieben, wurde berichtet, dass diese Fließmittel die Aufnahme von Schwefel hemmen oder blockieren."

"Woraus besteht der Dünger in unseren Lebensmitteln und welche Auswirkungen hat er auf unsere Gesundheit? Wie unterscheidet sich der Dünger heute hinsichtlich des Mineralstoffgehalts von dem Dünger der vorindustriellen Zeit?"

"Vorindustrielle Düngemittel waren organische, natürliche Zersetzung von organischem Material, hauptsächlich Gülle. Chemische Düngemittel werden durch Hochtemperaturverarbeitung von anorganischen Materialien [synthetisch] wie Kohlenteer und später Rohöl hergestellt. Das Problem scheint die Verwendung von Temperaturen über dem Verdampfungspunkt von Schwefel zu sein, wie sie auf den eigenen Websites des petrochemischen Unternehmens beschrieben werden.
Diejenigen Kulturen, die organisch gedüngte Nahrungsvorräte haben, haben weniger Krankheiten als diejenigen, die künstliche Formen pflanzlicher Nahrung verwenden. Finnland verbot 1985 die Verwendung chemischer Düngemittel, weil es das Cadmium und seine wahrgenommenen toxischen Fähigkeiten fürchtete. Ihre Epidemiologie hat eine 10-fache Verbesserung im Vergleich zu der der USA im Jahr 1985 gezeigt, die fast identische Zahlen aufwies.
Dies ist eine Geschichte, die zu kompliziert ist, um sie kurz zu erzählen. Aber in Bezug auf Schwefel wird dies hoffentlich genügen. Chemische Düngemittel wurden erstmals in den 1700er Jahren von einem polnischen Forscher entwickelt. Erst als I.G. Farben (Bayer) diese Forschung aufgriff und 1860 begann, chemische Düngemittel aus Steinkohlenteer herzustellen, wirkte sich ihre Verwendung auf die Menschen aus, die die Lebensmittel aßen. Zwei medizinische Ereignisse, die sich in Deutschland ereigneten, könnten unserer Meinung nach in direktem Zusammenhang mit diesen Düngemitteln stehen. Schon 1906 beschrieb Dr. Alzheimer "Frauen, die sich in ihrem eigenen Kopf verloren haben", obwohl Alzheimer in anderen Ländern als Deutschland erst nach der Einführung dieser chemischen Düngemittel beobachtet worden war. Die meisten europäischen Länder hatten diese Düngemittel bereits vor Beginn des Zweiten Weltkriegs eingeführt. 1920 hatte Dr. Otto Warburg die Gelegenheit, genug Krebs zu erforschen, um die Grundlage für seine Nobelpreisarbeit zu beschreiben, während Krebs in anderen Ländern weniger offensichtlich war. Im Jahr 1938, als Gas und Rohöl billig waren, schlossen Prescott Bush [der Großvater des damaligen (2008) US-Präsidenten George W. Bush] und Nelson Rockefeller [der Sohn von John D. Rockefeller] einen Vertrag mit der I.G. Farben, um in der afrikanischen West-Nil-Region einen Dünger auf Rohölbasis zu entwickeln. Diese Formel, die als Ammoniumsulfat und Ammoniumnitrat bekannt ist, ist die führende Formel für die meisten weltweit verwendeten chemischen Düngemittel.
Diese Düngemittel sind aufgrund der Temperaturen von 193°C, bei denen sie „geknistert“ werden, schwefelfrei. Zum anderen binden diese Düngemittel im Regenwasser vorhandenen freien Schwefel aus dem Schwefelkreislauf.
Schwefel ist der vergessene Nährstoff, wie Dr. Beth Ley, Ph.D. feststellt, Schwefel ist das dritt- oder viertwichtigste Mineral (Element), das für einen gesunden Stoffwechsel notwendig ist, dennoch wird Schwefel in der medizinischen oder wissenschaftlichen Literatur nicht diskutiert. Man geht davon aus, dass wir den gesamten Schwefel, den wir benötigen, über unsere Nahrung aufnehmen, und das mag auch so gewesen sein, bis wir den Anbau unserer Ernährung umgestellt haben.

Eine Überprüfung der Epidemiologie der USA seit 1954, als chemische Düngemittel vorgeschrieben wurden, zeigt eine Zunahme von Krebs und anderen Krankheitsbildern um bis zu 4.000 %. Die Antworten unserer Studienteilnehmer scheinen darauf hinzudeuten, dass diese Krankheitsentitäten durch Hinzufügen von Schwefel zu ihrer Ernährung umgekehrt oder positiv angegangen wurden.
Finnland ist ein interessanter Fall für die Auswirkungen chemischer Düngemittel. Aus Angst vor dem Cadmium, das diese Düngemittel enthielten, verbot Finnland 1985 ihre Verwendung. Nirgendwo wurde Schwefel jemals in Bezug auf diese Düngemittel erwähnt.
Andere Kulturen wie die Amish, die nur organische Düngemittel verwenden, erfreuen sich ebenfalls weniger Krankheiten, obwohl wir uns auf die wenigen Studien zu ihrer „Epidemiologie“ verlassen müssen. Okinawa und Südkorea haben im Vergleich zum Rest Japans oder Nordkoreas niedrigere Krankheitsraten. Brasilien hat höhere Krankheitsraten als Argentinien, das eher auf Gülle als auf chemische Düngemittel angewiesen ist.
Die Hersteller von chemischen Düngemitteln argumentieren, dass ihre Produkte höhere Ernteerträge bringen, aber die Frage ist, ob auch der Nährwert im Vergleich zur Bruttotonnage höher ist. [ein sehr interessanter Punkt]
Sie haben geschrieben: „Die Erforschung von Schwefel hat eine Beziehung zwischen Sauerstoff und Krebs aufgezeigt, aerober versus anaerober Zellstoffwechsel, wie von Dr. Otto Warburg beschrieben. Er erhielt 1930 einen Nobelpreis für den Nachweis, dass Krebs anaerob ist.“
Das ist sehr faszinierend. Linus Pauling war der einzige Mensch in der Geschichte, dem zwei ungeteilte Nobelpreise verliehen wurden, und er erklärte: „Man kann jede Krankheit und jedes Leiden auf einen Mineralstoffmangel zurückführen.“ Everett Storey, ein weiterer Wissenschaftler, der die Technologie der Wasserspaltung erfand, die die Wasserstoffbombe ermöglichte, erklärte: „Es ist an der Zeit, dass das Konzept allgemein akzeptiert wird, dass unser Körper selbst in einigen Fällen im Endstadium mit essentiellen Bausteinen [Sauerstoff, Elektrolyten, Mineralien, Enzymen, Aminosäuren] versorgt werden kann, um jede lebende Zelle innerhalb von 11 Monaten zu reparieren und wiederherzustellen."  Jetzt kommt Dr. Otto Warburg, ein weiterer Nobelpreisträger, ins Spiel.

"Können Sie die „Beziehung zwischen Sauerstoff und Krebs, aerober vs. anaerober Zellstoffwechsel“ und die Arbeit von Dr. Otto Warburg kurz beschreiben?"

"Zellbiologie kann als Zellregeneration umformuliert werden, während unserer gesamten Lebenszeit regenerieren wir alle unsere Zellen mit Ausnahme von Gedächtniszellen. Was Dr. Otto Warburg beschrieb, war der anaerobe Zellstoffwechsel in Pflanzen als gesundes Modell. Wenn Pflanzen in den aeroben Stoffwechsel gezwungen wurden, trat eine Fermentation auf und die Zellregeneration hörte auf und es trat eine Pflanzenzellnekrose auf. Auf der anderen Seite der symbiotischen Skala, wenn der tierische Zellstoffwechsel anaerob wird, wird eine ähnliche Form der Fermentation oder Azidose zur Regel. Eine tierische Zelle durchläuft eine Mitose (Zellkernteilung) mit oder ohne intrazellulären Sauerstoff, oder sie stirbt, wenn eine solche Mitose nicht auftritt.

Was Dr. Warburg beschrieb, war der anaerobe zelluläre Stoffwechsel im Kohlendioxid oder Abfallgas, das in der Zelle verbleibt, wenn kein Sauerstoff in die Zelle transportiert wird, der Gastransport ist die Zellatmung, es kommt kein neuer Sauerstoff hinein, um das Kohlendioxid hinauszuschieben".

Dr. Warburg „bewies“, dass ein solcher anaerober Stoffwechsel der Vorläufer von Krebs war. Er erklärte, dass jeder Krebs mit einem solchen anaeroben Stoffwechsel in Verbindung gebracht werden kann, der es den Zellen ermöglicht, sauer zu werden, und dass die von den Zellen produzierte Energie eine Funktion der Fermentation und nicht des durch Sauerstoff aktivierten ATP sei.

Die Forschungen von Dr. Warburg lassen uns glauben, dass auch Virusinfektionen anaerob sind, und wir haben eine bemerkenswerte Reaktion von den wenigen Studienmitgliedern erhalten, die an Hep C und HIV leiden. Die Verringerung der Viruslast ist vielleicht nicht so wichtig wie die Regeneration der Leber von Hep C-Infizierten. Oder Lebertransplantationen, wenn die Infizierten auf eine Transplantationsliste kommen können. Beide Verfahren führen zu Zelldegenerationen, nicht nur in der Leber, sondern auch in anderen zellulären Systemen. Wir haben zu wenige Studienmitglieder, die an diesen Viruserkrankungen leiden, um irgendwelche Behauptungen aufzustellen, aber wir sind zuversichtlich, dass Schwefel ohne schädliche Nebenwirkungen helfen könnte. Wir ermutigen jeden, der infiziert ist, die Teilnahme an unserer Studie in Erwägung zu ziehen, zusammen mit allen anderen Modalitäten, auf die er jetzt angewiesen ist. Sauerstoff ist der Feind aller Viren, sei es durch seine Anwesenheit in der Zelle oder durch die Flexibilität der Zellmembran, die das Virus unfähig macht, in die Zelle "einzudringen".

Das ganze Interview in Englisch hier, in Deutsch, wie schon gesagt, oberhalb des Interview-Ausschnittes.
Das faszinierendste am ganzen Interview sind für mich die Schlussfolgerungen. Deutschland war das erste Land, das Agrarbau mit Kunstdünger betrieb, gleichzeitig das erste Land, in dem Alzheimer beobachtet wurde. Die anderen Länder folgten successive mit Düngung, allerdings auch mit Alzheimer, Krebs und anderen Krankheiten. Da stellt sich die Frage, wie ein aerober Stoffwechsel mit anaerobem Dünger umgeht. Nicht nur in Lebensmitteln, in der Umwelt, Atemluft, Grundwasser usw.....